デバイス

ゲーミングモニターのリフレッシュレート「Hz」って何?

ゲーミングモニターはどこを見るべき?

まず初めにゲーミングモニターの
性能を見る際にどこを見るべきなのでしょうか?

モニターサイズのインチ数やHz等が出てきますが
ゲーム用途であればHz数・パネルの種類(色味)・DyAcやG-Sync等モニターの機能等が重要になってきます。

その中でも様々な実況者やプロゲーマーがこぞって話す
Hz(リフレッシュレート)とは一体何なのでしょうか?

モニターのHz(リフレッシュレート)とは?

リフレッシュレート(Refresh Rate)とは、モニターが1秒間に画面を書き換える回数を表す数値です。

単位には「Hz(ヘルツ)」が使用されます。

例えば、

  • 60Hz = 1秒間に60回更新
  • 120Hz = 1秒間に120回更新
  • 144Hz = 1秒間に144回更新
  • 240Hz = 1秒間に240回更新
  • 360Hz = 1秒間に360回更新

という意味になります。

リフレッシュレートが高いほど、画面上の映像はより滑らかに表示されます。

これらはリフレッシュレートと言います。

Hzが高いの何が変わる?

最も大きな違いは「映像の滑らかさ」です。

60Hzのモニターでは1秒間に60回しか映像が更新されません。
一方で240Hzのモニターなら、同じ1秒間に240回も画面が更新されます。

その結果、

  • カメラ操作が滑らかになる
  • 敵の動きが見やすくなる
  • 残像感が減る
  • マウスカーソルの動きが自然になる

といったメリットがあります。

この数値が高ければ高いほど画像はぬるぬる動くため
敵が追いやすかったり、高速で移動した際にしっかりと敵を視認できるという恩恵を受けれます。

特にFPSやアクションゲーム等の動きが激しかったり
一瞬の敵を視認しなければならないゲームでは高リフレッシュレートが採用され、好まれます。

リフレッシュレートとFPSの違い

よく混同しやすいのが「Hz」と「FPS」です。

Hz(リフレッシュレート)

モニター側の性能

FPS(Frames Per Second)

PCやゲーム機が1秒間に生成するフレーム数

例えば、

  • モニター:144Hz
  • ゲーム:60FPS

の場合、モニターは144回更新できますが、ゲーム側は60枚しか映像を出力していません。
そのため実際に表示される映像は60FPS相当になります。

逆に、

  • モニター:60Hz
  • ゲーム:200FPS

の場合でも、モニターが表示できるのは最大60回までです。
高リフレッシュレートの恩恵を受けるためには、モニターだけでなくPC性能も重要になります。

どのリフレッシュレートを選ぶ?

特にFPSゲーム等の一瞬が大事なゲーム
であれば144hz以上~240hz以上をお勧めします。

現在アクション・FPS系統のプロや競技シーンの一般的なモニターのHz数は「360hz~480hz」です。

一部フレームの間に黒い画面を挟むことで擬似的に倍にしている商品がありますが
ネイティブ360hz商品出ている状態ですので240hz~480hzを購入する際は注意が必要です。

しっかりと記載のHz数が出る商品はネイティブリフレッシュレートと言います。

リフレッシュレートが年々増加傾向にあると共に
リフレッシュレートが高い商品はコスパの良いものもありますが金額も高くなるので注意です。

リフレッシュレートはゲーム向けモニターの重要な部分で大抵商品画像の表面に記載されています。

様々なゲームの公式大会では
年々進化しており現在では360hz~480hzモニターが使用され
FPSゲームのプロは使用デバイスにてほぼ全員が144hz以上と有利不利をかなり担う部分ですので妥協せずに決めましょう

360hzは認識できない?意味がない?

よく、噂や人体において
人間には360hzや480hz等ののリフレッシュレートは
認識できるギリギリのためにほぼあまり意味がないのでは?という意見があります。

これは120hzや240hzが登場した時にも多く言われました。

統計データを出したところ、20代以下のプレイヤーやプロとして活躍しているプレイヤーの大多数が360hzで動作している事を言い当てたというデータがあり、実際に360hzは効果があるという事が判明しました

US掲示板Redditより引用

実際のモニター上のブレが少ないことで
パフォーマンスを大きく引き出す事が可能なうえ、リフレッシュレートが高ければ
ゲーマーが気にする残像感ももちろん減りますし(応答速度等も関係してくる)被写体のブレが軽減され
モニター内部の処理基盤の熱等によってリフレッシュレートが若干下がっても大元のリフレッシュレートが高いため安定するともいわれています。

リフレッシュレートの選び方

コストは500Hz以上等の登場で240hz・360hzが大きく安くなり買い求めやすくなりました。
360Hzでも高コスパのモデル等も出現し、各メーカーがこぞって性能向上をはかっています。

視認性は言うまでもありませんが360hz以上に軍配が上がります。

もちろんGPU等の負荷に関しては
低リフレッシュレートの方が低いですが最近の技術や
様々な機能(FPS制限やG-sync等)によって負荷がかかりにくくなっています。

消費電力はやはり性能が高い物程現状では高くなります。
(少しずつ熱や消費電力が抑えられたモデルが登場しています)

筆者はFPS等を協議レベルでプレイするなら360hz以上をおすすめします

気軽に遊ぶとしても120hz以上あると見た目が滑らかで操作しやすくなりますので参考に。
(近年のコンシューマー機やスマートフォンも120hzになってきている)

最強を選ぶならコレ

近年では580~620hzを謡う商品が多く出始めており、その中でも
大会でよく使われるド定番かつ最強モデルがコチラです。お値段も優しくないです。

その他の選び方とおすすめモニター

その他の選び方としては
G-SyncやFreeSync等のリフレッシュレートとGPUの出力を合わせてくれる機能や
DyAc等の残像感を減らす機能、そしてナイトビジョンやBlackEqualizer等の黒い部分だけを明るく表示してくれる事によって敵が視認しやすくなる機能といった機能で選ぶ選び方

そして、モニターサイズでの選び方。デザインでの選び方。パネルでの選び方等が挙げられます。

FPSで有利なのはどっち?とおすすめモニター

※RapidGamerのリンクにはPRが含まれる場合があります

Amazonセール・売れ筋ランキング

Amazonプロモーションを含みます

  • この記事を書いた人
アバター画像

HONE3RD

複数のFPSタイトルでトップランク帯に到達した経験を持つFPSプレイヤー。ゲーミングデバイスにも強い関心があり、マウスやキーボード、ヘッドセットなど幅広い製品を実際に試しています。競技経験と使用感の両面から、FPSの設定やデバイス選びに役立つ情報を分かりやすく発信します。

-デバイス
-,